er íslensk kvenímynd fölsk ?

Ein góð vinkona mín kom með fleirri ágæta pungta varðandi nauðganir hérlendis. Hún benti á í mörgum tilvikum sem konur hafi ekki borið kensl á fórnarlambið þá hafi verið á ferðinni túristi. Í því sambandi benti hún á að auglýsing á ímynd íslenskra kvenna hefur ekki verið neitt sérlega glæsileg erlendis og hefur íslenskum konum verið lýst sem lausgirtum mellum sem eru til í að fara upp í bólið með hverjum sem er.. Getur verið að tengsl sé þar á milli ?

tökum dæmi..

Úr sjónvarpsþættinum House .... en þar er samtal á milli dr house og 18 ára gamallrar stelpu..

stelpan segir .. "á Íslandi er löglegt að stunda kynlíf að eins 14ára "

dr. hous svarar " ég skil ekki að ferða iðnaðurinn sé meiri þar en raun ber vitni " 

Þið verðið að afsaka.. en mér blöskrar.  Í sopranos voru íslenskar flugfreyjur gerðar lauslátar og í sjónvarpsþáttum hafa margir lýst íslenskum konum á ómsekklegan hátt eins og t.d tarintino ....

 

ekki misskilja mig.. ég veit vel að margir íslenskir karlmenn eru HÁLFVITAR og það ætti að steikja marga þá lifandi.. Ég veit vel að hérlendis eru hrottar eins og hvar annarsstaðar .. 

en mér er spurn ??

ef það á að upræta glæpi eins og nauðganir á íslandi verður þá ekki að taka alla póla í hæðina ?

mig varðar þetta að tvennu leiti...

Ég er karlmaður sem lem ekki né áreiti konur kynferðislega  og er á því að karlmenn sem geri slíkt skaddi ímynd okkar hinna.. Hitt er að ég mér er vel við útlendinga og vil að þeir heiðanlegu sem lifa hér dafni og þrífist vel í þessu samfélagi.. til þess verður að tækla mál eins og nauðganir og fjalla um þau..

Mín reynsla af íslenskum konum er að þær eru ekki eins lauslátar og talað er um.. 

hver er skoðun ykkar á þessu ? 

Athugasemdir

[Fríða Eyland, 9.10.2007 kl. 21:28]

Brynjar þú mátt alveg hætta þessu flugi eða fara í flugferð í mörgum t.d. evrópu löndum færi kona ekki bligðunnarlaust að reina við karlmann, nema götumellur að hrópa á kúnna komon íslenskar konur eru mun frálslegri en víðast hvar.

Þú mátt ekki skilja þetta á neinn annan hátt en að ég er sátt við það og stolt. Við erum ekki til fyrir karlana frekar en þeir fyrir okkur!! Allt jafnt og mjög gott...........

[halkatla, 9.10.2007 kl. 21:29]

mín skoðun er eiginlega sama og þín, það er bara ekki verið að fordæma fólk hér fyrir að stunda kynlíf sem er miklu sanngjarnara heldur en víða erlendis, og svo eru það þessar fáránlegu sögur! íslenskar konur eru alveg ÖRUGGLEGA EKKI lauslátari en konur í Evrópu og Bandaríkjunum... og ég hef aldrei vitað til þess að stelpur hér séu eitthvað óðar í útlendinga á börum einsog oft er haldið fram. Ég þekki í raun engin dæmi þess og ég lifði næstum í miðbænum þegar ég var 16-24 ára.

[Huld S. Ringsted, 9.10.2007 kl. 21:32]

Það er staðreynd að Íslenskar konur eru almennt frjálslegri en annarstaðar en mér finnst þessi landkynning um lauslæti kvenna hér almennt vera farin að ganga út í öfgar. 

[Brynjar Jóhannsson, 9.10.2007 kl. 21:43]

En... ef við tölum aðeins um ímyndina ?????...

getur verið að þessi ímynd sé valdur nauðganna á íslandi ? ...

Mér finnst íslenskar konur ekki vera lauslátari en gengur og gerist... Ég á alveg jafn mikið séns í erlendar konur sem eru hér úti djamminnu sem eru erlendar.. ítölskum austurrískum frönskum þýskum meðal annars..ekki veit ég betur en að konnur þar hafi nú hingað til talist vera regluprúðari ..

getur ekki verið að konur hérlendis hylmi kannski ekki eins mikið lauslæti sitt og í öðrum samfélögum ?

En ég er að fjalla um kvenímyndina fyrs fremst... getur verið að þessi falska kvenímynd valdi nauðgunum á druknu kvennfólki sem er að skemmta sér niðri í miðbæ ???

um það er umræðan fyrst  og fremst.. að þessar duldu auglýsingar í svona þáttum valdi því að fólk fá ranghugmyndir um íslenskt kvenfólk.. ?  

[Lárus Gabríel Guðmundsson, 9.10.2007 kl. 21:46]

Ég verð að viðurkenna að ég er enginn sérstakur spekingur í þessu en er ekki bara staðreynd að ljósa hárið og hæð yfir meðallagi kallar alltaf á að kvenfólk sé stimplað. Held þetta gangi líka yfir sænskt kvenfólk og Heidí í austurrísku ölpunum. Mér líst samt ekkert á þessa útlendinganoju hjá þér enda held ég ekki að útlendingar hafi þessa sýn á íslenskt kvenfólk. Frekar að fjölmiðlarnir reyni að telja okkur trú um það. Hitt er svo annað mál að kvenmenn almennt eru sumir hverjir ginkeyptir fyrir frægu köllunum eins og Tarentino hefur talað um. Svona hefur það alltaf verið og mun alltaf verða, svona rétt eins og karlmenn hallast að ljóskunum

[Brynjar Jóhannsson, 9.10.2007 kl. 21:55]

lárus...

Það er ekki rétt hjá þér að ég sé ekki með útlendinganoju... Mín reynsla er að tala um hlutina umbúðarlaust sé besta leiðin...Það eru duldar auglýsingar sem eru í sjónvarpsstöðvum erlendis um lauslæti kvenna og það er staðreynd að flestar konur sem geta ekki tilkynnt um hver nauðgar því þær vissu ekki hver þeir voru.. því viðkomandi eru útlendingar..

reynum að vera málefnaleg í þessu..

þú ættir að vita betur en svo að é er ekki með noju gagnvart útlendingum heldur að benda á tengingu á milli falskrar ímyndar og nauðganna.. og velta því fram. 

[Brynjar Jóhannsson, 9.10.2007 kl. 22:07]

reyndar .. finnst mér algjörlega út í hött að þú látir svona þvaður út úr þér að ég sé með útlendinganoju...

Ef það er staðreynd... að rannsóknir sýni fram á það að nauðganir.. séu tildæmis framdar í meira mæli af erlendu vinnu afli sem er hér tímabundið...  er þá eitthvað að því að krefja þá sem vinna hér um hreint sakavottorð ? ....Við vitum ekkert hvaða fólk er að koma hingað til landsins og ef það sýnir sig að glæpahringir séu spretta upp hérna er þá ekki verkahringur samfélagsins að uppræta slíkt ? 

er eitthvað að því að það sé reynt að spornast gegn glæpum á íslandi ?  

það er alltaf sama helvítis kjaftæðið... ef maður fjallar um nauðganir t.d út frá þeim póli að það tengist falskri kvenfímynd .. vegna þess að það sé samhengi milli þess að túristar nauðga íslenskum konum.. þá er það kalla ÚTLENDINGA NOJA...

fyrir mína parta kalla ég slíkar upphrópanir ÞVAÐUR 

[Lárus Gabríel Guðmundsson, 9.10.2007 kl. 22:22]

Brynjar; ég veit ekki hvað rannsóknir þú ert að tala um ?????? Mér er ekki kunnugt um neinar rannsóknir sem segja að erlent vinnuafl séu stórhættulegir nauðgarar upp til hópa ! Hvernig getur þú fullyrt að í hvert skipti sem kona getur ekki borið kennsl á nauðgara hafi verið um útlending að ræða ?????? Þekkja allar konur alla íslenska karlmenn ? FUSS FUSS FUSS !!!! Tómt bull.

Spornum endilega gegn glæpum sama hvaðan þeir koma en hengjum ekki bakarann fyrir blessaðan smiðinn.

[Brynjar Jóhannsson, 9.10.2007 kl. 22:43]

Lárus.

Ertu ekki í lagi ? ef ég þekkti þig ekki betur þá myndi ég titla þig sem HÁLFVITA... 

Ég hef aldrei sagt að rannsóknir sýni fram á að ÚTLENDINGAR SÉU UPP TIL HÓPA NAUÐGARAR og að halda slíku fram er vægt til orða tekið ofstækisfullt og barnalegt ?...Ég hef aldrei heldur haldið því fram að þeir sem nauðga séu útleningar..

talandi um að hengja bakara fyrir smið ... ég get ekki betur séð en að þú sést að hengja mig fyri vitlausar skoðanir... 

þetta er svo málefnallast þvaður sem velturt út úr þér núna að það er ekki svaranvert.

ég get ekki gert að því að þú snúir út úr öllum sem ég segi... á jafn ósmekklegan hátt og raun ber vitni.. 

ég sagði ef rannsóknir sýni fram á  

en ekki rannsóknir sýna fram á ..... þá á ég við að ef rannsóknir myndu sýna fram á að erlent vinnuafl stundi tildæmis hópnauðganir .. þá í meira mæli en íslendingar þá hvort að það mætti ekki gera meiri kröfur til útlendinga..

Það er ALGJÖRLEGA ÓÞOLANDI ef það má ekki tala um vinnuafl hérlendis  UMBÚÐALAUST þá er verið að búa til einhverjar skoðanir..

Ég var að FJALLA UM KVENÍMYND... ég er að fjalla um hvort að það gæti verið tengsl séu á milli falskrar kvenímyndar og nauðganna...

Ég er ekki í nokkrum vafa um að svo sé en veit ekki hve mikil.....

[Brynjar Jóhannsson, 9.10.2007 kl. 22:50]

gott dæmi um falskar hugmyndir..

er til dæmis... sem kemur fram í þessum house þætti.... 

þar segir stúlkan einmitt...

.......Á íslandi má stunda kynlíf þegar kvenfólk verður 14 ára

..... það er furðulegt að ferðaiðnaður sé ekki eins mikill á íslandi og raun ber vitni...

fyrir mér hljómar þetta ekki ósvipað og kynning á tælenskum strákum undir lögaldri..

þú verður bara að afsaka...

[Halla Rut , 9.10.2007 kl. 23:03]

Það er sem ég segi, við erum frægar um allan heim.

[Lárus Gabríel Guðmundsson, 9.10.2007 kl. 23:09]

Brynjar; að sjálfsögðu á að henda fólki úr landi ef það kemur í ljós að það hagar sér eins og dýr, engin spurning. Mér sýnist þó fátt benda til þess.

[Lárus Gabríel Guðmundsson, 9.10.2007 kl. 23:16]

Annars held ég að fölsk kvenímynd sitji í huga sjúks geranda fyrst og fremst. Það eru asnar sem halda að í norðri sé eyja full af lauslátu kvenfólki sem lætur bjóða sér hvað sem er. Greindarvísitalan getur ómögulega verið há ef slíkt er tilfelllið.

[Fríða Eyland, 9.10.2007 kl. 23:19]

ertu viðskota illur við vin þinn ég sem var að horfa á video hjá honum í gær þar sem þú fórst með mikla drápu, góður.

Auðvitað verður að hækka þennan aldur í 18. en sem betur fer eru íslenskar konur frjálsari en kynsystur víða um heim. Ég hef aldrei heyrt um skipulagðar hópnauðgara glæpaklíkur, en mikið um svoleiðis í mannsali aftur á móti og dópi, það eru sjúkir menn sem nauðga þeir finnast útum allt. Flestir sem betur fer velja að elskast, njóta ásta, iðka kynlíf en að stunda það hlýtur að vera fúlt ef það er eitthvað skylt stunaskrá 

[Brynjar Jóhannsson, 9.10.2007 kl. 23:19]

 já Halla rut...

þið íslensku konur eruð frægar útum allan heim

og það fyrir lauslæti..

Okei..Lárus.. þá erum við sammála kannski þegar allt kemur til alls..

Í raun eru þessar umræður um varnir gegn nauðgunum....

og mér datt í hug að setja þennan vinkil á þetta málefni.. því eins og þú veist þá er ég mjög hlintur veru útlendinga hérlendis.. Og eins og ég sagði í fyrri pistli mínum .. þá vissi ég ekki hvernig ég átti að bregðist við slíkum sögusögnum eins og stelpa lýsti því að það var tvisvar reynt að nauðga henni niðri í bæ...

Því fanst mér best að fjalla um það og athuga viðbrögð.... og eins og stendur í fyrra blogginu.. þá t.d segir ein stelpan (Jóna) að hún hafi alveg jafn eða jafnvel verri reynslu af karlmönnum frá Íslandi... 

ég veit að innflytjendamál eru viðkvæm.... og vil því fjalla um þau umbúðalaust og án fordóma..

fyrir mér er það eina leiðin..  

[Brynjar Jóhannsson, 9.10.2007 kl. 23:21]

Nei en Lalli.... enda .. er hér verið að tala um MjÖG lítin hluta útlendinga.. það er algjörlega ljóst.. spurningin er hvort að það sé ekki öllum útlendingum fyrir bestu að svo sé..

fríða.. Ég og Lalli erum það góðir vinir að við megum nú munnhöggvast án þess að það endi með blóðúthellingum...  

[Brynjar Jóhannsson, 9.10.2007 kl. 23:23]

ég mismældi.. mig... eða var of fljótur að orða.. kannski er það öllum útlendingum fyrir bestu.. að það sé gerð meiri krafa til þeirra... þá ég við t.d um hreint sakavottorð.. til að þeir hafi frekar orð á sér sem fyrirmyndarborgarar

[Anna Einarsdóttir, 10.10.2007 kl. 11:20]

Eftir að hafa lesið kommentin hérna langar mig að velta þessu upp:

Af hverju má ekki velta því fyrir sér hvort hér hafi komið of margir innflytjendur á of stuttum tíma ?  Og hvort ekki sé möguleiki á að það komi til með að valda okkur vandræðum ?  Ég er a.m.k. á þeirri skoðun - og vinn með nokkrum og hef mikil samskipti við þá - að þessi gífurlega öri innflutningur á vinnuafli geti farið úr böndunum einhvern daginn.   

Mér líkar vel við suma útlendinga en mér finnst þeir hugsa allt öðruvísi en Íslendingar.  Það sem ég óttast er að meirihluti þeirra sem hafa komið til landsins undanfarin ár eru einhleypir menn... eða menn sem skilja fjölskyldur sínar eftir í heimalandinu.  

Af hverju má ekki ræða þessi mál án þess að allt verði vitlaust ?

Annars bara GÓÐAN DAGINN.   

[kiza, 10.10.2007 kl. 15:34]

Ég tek undir með Önnu hér fyrir ofan; sjálf fékk ég hálfgert sjokk þegar ég heyrði að ætti að "opna" landið fyrir því sem næst öllum, ekki vegna þess að þá myndi allt fyllast af útlendingum heldur vegna þess að kerfið okkar er ekki tilbúið til að taka á móti öllum þessum fjölda!  Auðvitað viljum við vera gestrisin og veita fólki tækifæri en svo virðist sem enginn undirbúningur hafi verið að þessari aðgerð og þar af leiðandi er aðlögunarkerfið í klessu!

 Varðandi kven-ímyndina, þá held ég að þessi misskilningur byggist að ákveðnu leiti líka á því að við Íslendingar höfum í raun og veru enga "date"-menningu.  Í BNA (og sumsstaðar í Evrópu) er það til siðs að fólk fari á nokkur stefnumót án þess að nokkuð gerist þeirra á milli, en þessi siður hefur ekki náð fótfestu hér á landi.  Hjá okkur er "eðlilegra" að kynnast fólki t.d. á djamminu og jú; jafnvel fara með því heim þá sömu nótt!  Þetta þýðir ekki endilega að við séum eitthvað lauslátari en aðrar þjóðir, kannski frekar að "mökunardansinn" tekur styttri tíma en annars. 

(eru Íslendingar ekki líka þekktir fyrir að láta hendur standa fram úr ermum og ganga beint í málin?)

Einnig eru íslenskar konur oft líklegri til að stíga fyrsta skrefið í samskiptum, og margir álíta það vera viðurkenningu á drusluskap frekar en sjálfsöryggi.  Þá má nú endalaust tala um afhverju KONURNAR eru alltaf þær lauslátu, er karlmaðurinn eitthvað minna lauslátur?  Gamli góði tvöfaldi standardinn lifir greinilega góðu lífi í samfélaginu ... 

[Brynjar Jóhannsson, 10.10.2007 kl. 15:44]

Anna.. þessu er ég hundrað prósent sammála.. Ég er reyndar á því að við verðum að tala um þetta fyr eða síðar...

Besta vinkona mín hefur lent í því sama og ég er að lenda í hér. Ef henni dirfist um að tala um innflytjendamál hérlendis þá verður allt vitlaust og hún er titluð sem rasisti,sem hún er alls ekki.... 

 Reyndar var ég að tala um í þessum pistli um.... íslenska kvenímynd.... og  hvort... að sú ímynd sem er dregin af íslenskum konum sé fölsk....  því það hefur sýnt sig að ákveðin hluti af konum sem er nauðgað er af túristum...

[Brynjar Jóhannsson, 10.10.2007 kl. 15:49]

Jóna...

TAKK FYRIR FRÁBÆRT INNLEG...

Þarna komstu með virkilega góða púngta... sem ég einmitt fjalla um í sögu sem ég er að skrifa...

Kannski er skortur á stefnumótamenningu hérlendis og það sé álitin drusluskapur á að konan taki fyrsta skrefið ?

Ég stend fastur á því að það sé viss misskilningur að íslenskar konur séu lausgirtari en aðrar konur og vísa því alfarið á bug...

[Lárus Gabríel Guðmundsson, 10.10.2007 kl. 16:07]

Anna: Það má alveg ræða þetta án þess að allt verði vitlaust. Það er náttúrulega gefið mál að þegar pumpað er jafnmörgum útlendingum inn í lítið land á jafn stuttum tíma og gert hefur verið að eitthvað róttækt gerist. Það er líka mjög róttækt að breyta samfélagsuppbyggingu jafn ört og gert hefur verið. Ég er fyrir mitt leyti hissa á hversu opið landið er og vill meina að skammtímagróða hugsjónin ráði mestu um hvernig málum er háttað. Mannlegi þátturinn er svona dálítið í aukahlutverki.

Ég hef áður á blogginu hjá mér líkt núverandi ásigkomulagi í þjóðfélaginu við Danmörku ekki alllöngu eftir heimsstyrjöld þegar þeir fluttu inn tyrki aðallega í massavís. Mikil uppbygging var i gangi og það var fínt með ódýrt vinnuaft. Þegar uppsveiflan hjaðnaði áttuðu þeir sig svo á því að þetta fólk sem þeir höfðu "lokkað" til landsins var ekkert á því að láta bara henda sér út.......skiljanlega.

Ef það er innflytjendavandi á Íslandi má skrifa hann á stjórnvöld og þeirra fyrirkomulag, ekki sjálfa innflytjendurna. Þeir eru ekki hérna til þess að hertaka landið eða valda skaða. Flestir eru að taka þátt í þeirri uppsveiflu sem við höfum upplifað í dágóðan tíma.

takk takk

[Brynjar Jóhannsson, 10.10.2007 kl. 16:53]

nei .. það er allveg rétt hjá þér Lárus.. 

Enda er það misskilningur að ég sé að reyna að skella skuldinni á innflytjendur.. heldur fyrst og fremst að velta fyrir mér möguleikum um hvernig hægt er að uppræta innflytjendavandamál.... Ég held að það sé hægt að uppræta þessi vandamál með faglegum hætti...